Форум » » Холивар ув. Jack (часовой как суть ПП) (часть 2) » Ответить
Холивар ув. Jack (часовой как суть ПП) (часть 2)
Закорецкий: Продолжение холивара ув. Jack (часть 2)
Jack: Закорецкий пишет: Понимания - НОЛЬ У Вас есть это понимание? Откуда? А,ну да,экзамен по гаубице Вопрос напомнить? По часовому открыт огонь из за границы поста,на посту посторонних нет,часовой имеет право открывать огонь в ответ? Не надо здесь опять перечислять обязанности часового,на вопрос ответьте. Погранзаставу обстреляли,это уже война?
Закорецкий: Jack пишет: У Вас есть это понимание? Откуда? А,ну да,экзамен по гаубице Кстати да (в отличие от Вас - полного чайника в военном деле). Jack пишет: Вопрос напомнить? О чём, дружище? О погоде на Сахалине? Отвечаю без подготовки: погода зашибись. Мама рассказывала (отец тогда служил на Сахалине): полетела она как-то к нему с сыном - моим старшим братом. На первый рейс не хватило билетов - купили на второй. Прилетели, отец встречает с волнением: первый рейс влетел в сопку.... (Кстати: успела бы сесть на первый рейс - и не беседовали бы мы здесь - судьба....) Второй раз поплыли пароходом. Как вышли из Владивостока - попали в сильный шторм. А корабль шел с креном (после того как его подняли с затопления). Болтанка была .... Но доплыли. Ну и т.д. Jack пишет: Погранзаставу обстреляли,это уже война? Да как сказать. Ты ж в гаубицах нивзубногой - как же тебе ответить, а? Отвечаю: если обстреляли из рогаток, то это еще не война. Jack пишет: Погранзаставу обстреляли,это уже война? Кстати, ты не рассмотрел еще один вариант: заставу не обстреляли, но война где-то уже началась.
Jack: Закорецкий пишет: О чём, дружище? Jack пишет: По часовому открыт огонь из за границы поста,на посту посторонних нет,часовой имеет право открывать огонь в ответ? Закорецкий пишет: Отвечаю: если обстреляли из рогаток, то это еще не война. А если из автоматов,или там пулеметов,это уже война? Закорецкий пишет: еще один вариант: заставу не обстреляли, но война где-то уже началась. Ну если заставу не обстреляли и это граница все с тем же государством,с которым "война где-то уже началась." то что это меняет? Воевать по частям что ли? Тут мы с ними воюем,а вот там мы с этим государством не воюем?
Закорецкий: Jack пишет: Воевать по частям что ли? Товарищ! .... (э-э-э)...... Извини, ты ж абсолютный НОЛЬ в этих вопросах. Как с тобой о чем-то беседовать? Как? Рассказывать устройство автомата? Не? Гранаты Ф-1? Тоже не? Или холиварить до опупения? Так ведь это на любителя.
Jack: Закорецкий пишет: Как с тобой о чем-то беседовать? Jack пишет: По часовому открыт огонь из за границы поста,на посту посторонних нет,часовой имеет право открывать огонь в ответ? Jack пишет: А если из автоматов,или там пулеметов,это уже война? Jack пишет: Ну если заставу не обстреляли и это граница все с тем же государством,с которым "война где-то уже началась." то что это меняет? Воевать по частям что ли? Тут мы с ними воюем,а вот там мы с этим государством не воюем? Вопросы повторяю третий раз,но гражданин сдававший экзамен по гаубице ответов не знает и желает говорить о Закорецкий пишет: Рассказывать устройство автомата? Закорецкий пишет: Гранаты Ф-1?
Прохожий*: Jack пишет: По часовому открыт огонь из за границы поста,на посту посторонних нет,часовой имеет право открывать огонь в ответ? Не надо здесь опять перечислять обязанности часового,на вопрос ответьте. Кто о чём, а вшивый о бане Имеет, даже "стой, кто идёт" не крикнет. И чо ? Вы уж скажите, способный Вы наш, может всей РККА хватило бы просто устава караульной службы для "обороны" страны - там ведь часовые с патронами в ружьях, а то "ПП", "предусмотрели", "не предусмотрели", "вводили", "не вводили"... А Вам, видимо, приятно, как Вам здесь "вводят", вот Вы и вертитесь, как уж на сковородке? Jack пишет: Да никого не наказали. От того что Вы составите полностью выполнимый план,с абсолютно реальными сроками, армия лучше не станет. И в случае германского нападения такой план тоже окажется не нужен,его все равно выполнить не успеют, немцы ведь будут продвигаться не под Ваши сроки. Ну и ? Армия помешала выполнить "расчудесный" план? Конгениально! А как же часовые на посту?
Лангольер: Jack пишет: Ну и так далее по тексту Вы же сами в своем отрывке приводите: в) всеми видами и средствами разведки округа своевременно определить характер сосредоточения... г) активными действиями авиации завоевать господство в воздухе... Как видим, оборонительные прописаны наряду и с другими действиями. Цель ПП - именно прикрытие сосредоточения, но никак не оборонительная или наступательная операция (для которых еще не развернуты войска). Jack пишет: Уточните,перед кем снимать требования по Польше? Перед АиФ - от них на переговорах требовалось согласие Польши на пропуск войск СССР. Jack пишет: Германия выходит к границам СССР(к старым границам,которые восточнее км. этак на 300) ,ведь АиФ не очень стремятся помогать Польше, и имеем опять германскую армию на российских границах. Почему же это? СССР также выходит к границам по ПМР, ведя с Германией "странную" войну. Но германские войска не сконцентрированы (т.к. имеется второй фронт), а войска СССР отмобилизованы. Т.е. нет двух факторов, приведших к катастрофе лета 1941 года, война для СССР становится менее затратной, и т.д.
Закорецкий: Кстати, если придираться к знаниям ув. Jack: Jack пишет: KasparsB пишет: >Про Польшу - задача продержатся 2 недели - выполнено . >Про Данию с Голандией - тоже . А потом чего? Через 2 недели планировалось собственное поражение? Была одна страна, которая планировала оборону. По срокам - как можно дольше продержаться. И продержалась месяца 4. Потом... все равно пришлось идти "на поклон". Ну и пошли, удержав страну. А если бы не оборонялись, то могли ВСЮ страну потерять. И есть обратный пример: были 4 страны, которые обороняться отказались. Вообще. Были ли у них какие планы обороны, не были - они логично пришли к выводу, что обороняться бесполезно. И сдались сразу. Кому, напомнить? Jack пишет: тут Германия напала, причем сразу же оказалась где то за Киевом и Смоленском и планы,так же сразу,и рухнули. Чем больше ув. Jack силится показать свои знания, тем больше становится понятно, что тех знаний у него с гулькин нос. В размере набора пропагандистских комиксов. Так за какой срок "сразу же" немцы оказались ЗА Киевом и Смоленском? Мгновенно? Телепортировались, что ли? Jack пишет: Вопросы повторяю третий раз,но гражданин сдававший экзамен по гаубице ответов не знает Да хоть двадцатый! Извини, дорогой "знаток". Если ТЫ знаешь ВСЁ, то какой смысл ТЕБЕ что-то отвечать? Ты уж лучше нас-незнаек просвети своими МЕГА-знаниями. "Отсыпь" "кусочек".
KasparsB: Закорецкий пишет: И есть обратный пример: были 4 страны, которые обороняться отказались. Вообще. Были ли у них какие планы обороны, не были - они логично пришли к выводу, что обороняться бесполезно. Гм , если я Вас правильно понял , в смысле перечня стран ... планы были . Но посыпались ... в момент вхождения Красной Армии в восточную Польшу и ... !!! исполнения решений Версаля - передачи города Вильно литовцам . Что делает любые литовские планы ... даже не знаю как оценить ситуацию ... ну вобщем - литовцы проиграли воину с СССР в момент вхождения Красной Армии в польский Вильно - воины не было , но Красная Армия УЖЕ заняла треть Литвы . Что делает планы Латвии - резко устаревшими ( смотрим карту ) . Дальше - эстонцы грустно улыбаются ( тоже - карта ) . Грустно ...
KasparsB: Jack пишет: Как все сложно Обшепринятое сокращение , используется в переписке во всемирной паутине . Хотя ... ну да , большинство людей значения сокращений ( а иногда - целых фраз ) не знают . Вот только что спросил человека сидящего рядом - может ли он обяснить что такое БОМЖ , и что такое " гражданский брак " . Получив ответ ... стало резко грустно ...
Литовец: да, литовцы проигралы войну проти СССР, а латыши и эстонцы ее выиграли . Если серьезно, то у Литвы до сентября 1939, не было границы с СССР, и не было никаких планов войны против него
KasparsB: Литовец пишет: да, литовцы проигралы войну проти СССР, а латыши и эстонцы ее выиграли . Если серьезно, то у Литвы до сентября 1939, не было границы с СССР, и не было никаких планов войны против него Но в том то и вся пикантность ситуации - пришел дядя и вернул украденную собственность (и попутно наказал гопника ) . А наутро просыпаешься - а добрый дядя отжал и возвращенное и вообще все . А про начало Второй Мировой Воины - когда я впервые услышал данную трактовку - это взорвало мой мозг ... АААААААААААААААААААААААААААА ... Факт . ВМВ началась 1 сентября 1939 года с нападения Германии на Польшу . Потом подключились еще НЕСКОЛЬКО СТРАН . Виновники начала ВМВ : Германия СССР ЛИТВА !!!
Литовец:
Александр А. Ермаков: Литовец Абсолютно согласен.
Jack: Закорецкий пишет: Ты уж лучше нас-незнаек просвети своими МЕГА-знаниями. Jack пишет: По часовому открыт огонь из за границы поста,на посту посторонних нет,часовой имеет право открывать огонь в ответ? Не надо здесь опять перечислять обязанности часового,на вопрос ответьте. Прохожий* пишет: Имеет, даже "стой, кто идёт" не крикнет. Вот так вот,Закорецкий,имеет право часовой открывать в данном случае огонь,а Вы чего стесняетесь так прямо сказать? Аааа...наверное попросите ссылочку из Устава,а это к Прохожему Прохожий* пишет: А как же часовые на посту? А что часовые на посту?
полная версия страницы