Форум » » Палата N: 53 (58) "marata" (продолжение) » Ответить
Палата N: 53 (58) "marata" (продолжение)
Закорецкий: Отныне посетителю с ником "marat" разрешается постить только здесь. Модераторам предлагаю его посты перемещать сюда, какие увидите. Номер (первого продолжения) ветки - 58. Инструкция по переносу сами знаете где (в "Модераторской"). Админ. Хе-хе, ходи тута: Марат (А.Е.)
KasparsB: marat пишет: Удар всеми силами после переговоров и дипломатического нажима. Против провокаций на гарнице войск достаточно при своевременном занятии позиций. Немцы претензий не предъявили - молча начали сосредотачивать силы. Разведка опоздала, сведения противоречивые - то до мая, то в конце посевной, то происки английской разведки. Опять же завысила состав германской армии - 120 дивизий на май 1941 г - меньше половины армии Германии по данным нашей разведки. Но против этих сил мы выставляли 170 и еще начали выдвигать второй эшелон (в начале 28 дивизий). Так кого и от кого прикрывают воиска прикрытия ? marat пишет: При нападении Сталина на Германию - формальный союз, обмен информацией. вроде раз Сталин такой сильный, то и помощь ему не нужна. Но Англии становится легче, появляется мысль - а нафига нам коммунисты в европе? трахались с германией, а теперь будем с коммунистами? Да немцы в случае проигрыша и отхода начнут суетится - коммунисты забирают европу, какрул. Заговор против Гитлера (не обеспечил победу Германии), смена правительства, мир с Англией для борьбы с коммунистами. И советские танки у Ламанша . Какои тут союз с немцами ... С Ульбрихтом , что ли ? marat пишет: Фигушки. Суворова плохо читали - моральное эмбарго на поставки в СССР с декабря 1939 г( Ну да . Моральное. marat пишет: ленд-лиз как для стран, подвергшихся агрессии и как бы союзных правительству США. так СССР бы в этом случае не был жертвой, а уж насчет коммунисты - союзник США ? Или завоевание коммунистами Европы отвечает интересам США? Нафиг-нафиг. Ленд лиз - не для жертв агресии . Ленд лиз ... ну даже не для друзей и союзников США - для стран , которые важны для обороноспособности США. Типа - мы вам даем оружие , чтобы вы сражались и за наши интересы . Где то так. А про завоевания коммунистов или нацистов - Немецкие технологии с советскими ресурсами хуже чем советские ресурсы с немецкими технологиями. Из двух зол выбирают ...
дед1: marat marat пишет: Сталин трудом угнетенных рабочих добыл 1.1 млн тн породы, из них 1 млн т с содержанием железа 18-30% и вывез этот 1 млн на свалку, т.к. технологией добычи железа из пород с содержанием железа менее 50% не обладает или технологией обогощения до 50%. Но тут появился вариант отдать это Гитлеру в обмен на технологии по обогащению руды. Мусор, отходы для СССР за технологии - я понятно изъясняюсь? А где вы видели свалки железной руды? И поделитессь сокровенным знанием, как на руднике делят руду(различают), на 50% содержания и скажем 45 %. Вы ДУРАК, Штюбинг(с), и зачем Гитлеру руда с содержанием железа менее 50%? Гитлеру нужна руда с содержанием не менее 50%, именно такую он и просит у Сталина целых 1,5 мил. тонн, а кроме богатой руды Гитлер просит у Сталина 200 тыс. тонн ЧУГУНА и 200 тыс тонн железного ЛОМА. Великолепное сырье для производства стали и это вы МАЛАХОЛЬНЫЙ называете мусором. Повторюсь - вы дурачёк и это БЕЗ вариантов. marat пишет: Стианки запрашивали известных систем под свои нужды, с помощью которых можно сделать 50тыс танков. Нормальный обмен? Учтем, что всякие сверлильные, фрезерные станки мы можем сделать сами, а вот четырехкоординатный станок не то что сделать, а спректировать не могли. И в войну на УВЗ коробки делали на специальном станке, который позволял делать отверстия строго перепендикулярных направлениях и какой бы не очень хорошей не была коробка, ее модернизация ограничивалась наличием этого уникального станка - в других размеров коробке делать отверстия под валы не сможем. Ну а уж о важностисоосности и перпендикулярности валов в КПП думаю, понимаете? Даааа! На плоскости обозначаются 2-е координаты "Х" - длина и "У" - высота. В пространстве добавляется 3-я координата "z" - ширина. Вы у нас сделали великое открытие - придумали ЧЕТВЕРТУЮ координату. Вам остается привести её название. Объясните нам сиволапым где в коробке ПП имеются СТРОГО перпендикулярные отверстия. Под что они выполняются. И что значит СТРОГО??? Коробка ПП, как и все остальное в танке изготовляется по 3-му классу точности и НЕ выше, а только ниже. Ибо НЕ нужна в танке более высокая точность. Единственным исключением в танке был ДИЗЕЛЬ, в котором используется агрегат с точностью изготовления по 1-му классу. Но это относится к комплектации(кооперационной), т.е. этот агрегат(топливный насос), поставляется заводу целиком и в сборе. Так что вешайте вашу лапшу Свирину про четырехкоординатные станки. Осел. Предполагаю, что вы опять все перепутали и вместо ЧЕТЫРЕХшпиндельного станка, придумали четырех координатный. Германия действительно поставляла именниковое и уникальное оборудование для СССР. Но до войны это было в основном ПРЕССОВОЕ оборудование большой мощности типа "Эрфурт", я сам работал на таком прессе на Харьковском Тр. заводе. например габариты и усилие такого пресса позволяли штамповать башню танка(Т-34). Так что вашу дурь понять НЕ возможно. Учеба вам Не дается. Учитесь еще, больше занимайтесь в течение семестра. Стюдент.
Александр А. Ермаков: дед1 пишет: например габариты и усилие такого пресса позволяли штамповать башню танка(Т-34). Блин, да. Это факт известный. СССР на германском станке (Станках?) штамповал(!) танковые башни. Технологично, просто и быстро. Всю войну. Против кого? против Германии. Лихо.
Александр А. Ермаков: KasparsB пишет: Ленд лиз - не для жертв агресии . Ленд лиз ... ну даже не для друзей и союзников США - для стран , которые важны для обороноспособности США. Типа - мы вам даем оружие , чтобы вы сражались и за наши интересы . Где то так. Блин, а точнее: "Решением совместной сессии сената и палаты представителей Конгресса Соединенных Штатов Америки одобрить настоящий Закон, который может именоваться Законом по обеспечению защиты Соединенных Штатов". И усе. Всяческие росказни наших аправергателей, мол кто агрессор, кто жертва, кому давать, а кому не давать или простое невежество, или (что хуже) сознательная брехня.
дед1: Александр А. Ермаков marat пишет: 4.06.1941 г принято содержать(увеличить) войска УР на новой границе 70% штат военного времени, на старой границе 30% военного времени.Вы обратите внимание, что эти бешанные аправергатели постоянно в качестве аргументов используют слова и бумажки, вместо ФАКТОВ. Вы ему людей в гарнизонах УРов практически НЕ было, УРы фактически НЕ боеспособны. А в ответ от Маратов и Ко следует "аправержение" - Мол принято решение(бумажка).... Мол смотри план(бумажку).... И все это ими приводится в качестве неких доказательств, точнее отговорок. Сталин разоружил и снял практически все оборудование дотов на линии Сталина. Т.е. стратегическую оборонительную линию превратил в множество уборных(отхожих мест), это только касается дотов. Но боеспособность линии состоит ДАЛЕКО не из одних дотов. Одними из важнейших факторов боеспособности, а главное стойкости укреплений линии - есть наличие оборудованного предполья, а вторым наличие оборудованных огневых арт. и минометных позиций. Все это на линии Сталина было просто Уничтожено(включая и часть дотов). А бесноватый Свирин пишет, что мол доты говенные, бетон без цемента, мол воровали и при Сталине. Дурак. Интересно куда и кому могли сбывать в 30гг, в лесу ворованный цемент и арматуру? Свирин ляпнул, а Мараты подхватили. Им думать НЕ надо. За них Свирины-Исаевы "думают".
Alexsoft: Александр А. Ермаков пишет: Блин, да. Это факт известный. СССР на германском станке (Станках?) штамповал(!) танковые башни. Технологично, просто и быстро. Всю войну. Против кого? против Германии. Если не ошибаюсь он 1932 года поставки и работал ( работает) до сих пор.
Александр А. Ермаков: дед1 пишет: А бесноватый Свирин пишет, что мол доты говенные, бетон без цемента, мол воровали и при Сталине. Дурак. Интересно куда и кому могли сбывать в 30гг, в лесу ворованный цемент и арматуру? Свирин ляпнул, а Мараты подхватили. Им думать НЕ надо. За них Свирины-Исаевы "думают". Блин, без всякого сомнения. Собственно и я об этом: "Мифологемы пъяного ежика" А г-н (от слова "ган..н"), в натуре бесноватый. Столько дряни измыслить.
Александр А. Ермаков: Alexsoft пишет: Если не ошибаюсь он 1932 года поставки и работал ( работает) до сих пор. Блин, а что этой железюке станется? Мне отец инженер-механик рассказывал, что как-то (густо после войны) его пригласили на завод модернизировать некий металлообрабатывающий станок. Оный девайс был произведен в 19 веке и изначально приводился в движение от паровой машины. Позже, к нему пришпандерили электродвигатель. Модернизировать (а хотели, чтоб ветеран быстрее работал), конечно не получилось, но ветхости (усталости материала) не наблюдалось. Он был сделан с неимоверным запасом прочности и реальный срок физической амортизации явно превышал столетие, да с избытком. А его медлительность проистекала не от износа, а по конструкции.
Александр А. Ермаков: дед1 пишет: Вы обратите внимание, что эти бешанные аправергатели постоянно в качестве аргументов используют слова и бумажки, вместо ФАКТОВ. Блин, Дед, помните "Продовольственную программу"? Как сие партия и правительство выродило, всем здравомыслящим стало ясно - писец подкрался к гастрономам. Так и вышло, сожрал писец и продторги и самую совдепию. ЗЫ: "Советский народ знает: где Пария - там успех, там победа" - всеми горячо любимый Л. И. Брежнев.
дед1: Александр А. Ермаков Александр А. Ермаков пишет: Советский народ знает: где Пария - там успех, там победа" - всеми горячо любимый Л. И. Брежнев.Именно этот тезис "горячо" и отстаивают Мараты, пускаясь во все тяжкие. Бесноватые. Беда с ними.
KasparsB: дед1 пишет: А бесноватый Свирин пишет, что мол доты говенные, бетон без цемента, мол воровали и при Сталине. Дурак. Интересно куда и кому могли сбывать в 30гг, в лесу ворованный цемент и арматуру? В соседний колхоз . Которому тоже надо кое что построить , а строиматериалов ... не положенно . Суровый соцреализм - план на стройку есть , а материалов ... сам добудешь . Оплата ? Более вероятное , что не деньгами - что в колхозе нашлось , тем и расплатились . Есть док.фильм про некий отд.строибат - прошел всю воину , но ... воинскои частью не являлся , ибо был липовым . И ничего . Строили мосты и аэродромы ... На "Я помню" было про связистов - как рядовые обясняли молодому летёхе где провода взять ( комдив приказал связь установить , как ... а как хочешь ) . Можно на неитральной полосе ( сначало попробовал ) , но там стреляют . Пришлось доставать как все - обрезать у соседей ...
Александр А. Ермаков: KasparsB пишет: В соседний колхоз . Которому тоже надо кое что построить , а строиматериалов ... не положенно . Блин, ага. И на добровольных основаниях полностью и бесповоротно передать свою любимую задницу в эксклюзивное пользование товарищей с горячим сердцем, холодной головой, чистыми руками, но грязным, длинным и толстым ...
marat: KasparsB пишет: Так кого и от кого прикрывают воиска прикрытия ? свои войска на период мобилизации и развертывания от противника. KasparsB пишет: И советские танки у Ламанша . не понял логику? В 1945 г мы были у ЛаМанша? Я пропустил? Переговоры по типу Вольф-Даллес с нахождением общих интересов. KasparsB пишет: Ну да . Моральное. Моральное то он написал, да вы поленились походить по ссылкам - ...декабря 1939 г Каганович доложил Сталину, что американцы отказываются поставлять новинки авиатехники... Конгрес принял решение запрещающее поставки вооружения и технологий двойного назначения воюющим странам... США поспособствовали исключению СССР из лиги наций... Вообще, поизучайте материалы - а то что я, да я, мне все равно веры нет. KasparsB пишет: Из двух зол выбирают ... вот народ и выибирал... Вы уверены о том, какой выбор они сделают? Звонок Сталину где-то в май 1941 г очень поможет - возьметесь? дед1 пишет: А где вы видели свалки железной руды? горы вокруг ГМК видели - так там не пустая порода, а порода с содержанием вещества ниже, чем можно/выгодно добывать на данном этапе. Да, я че то непонял - вы себе отвалы представляете в виде свалок металлома? дед1 пишет: Даааа! Короче бла-бал-бла на уровне детского сада. Берете КПП и разбираете - там и смотрите. дед1 пишет: Предполагаю, что вы опять все перепутали и вместо ЧЕТЫРЕХшпиндельного станка, придумали четырех координатный. то есть станок такой существовал, но под другим названием. А то что я не записал его название и не стал рыться в иненет дабы потрафить вам - это главное? Не, главное, станок был и вы поняли, о чем я. Но признать не хотите. Александр А. Ермаков пишет: Лихо. А Сталин дурак, торговал с Гитлером, станки получал и с их помощью делал вооружения против Гитлера. Александр А. Ермаков пишет: мол кто агрессор, кто жертва, кому давать, Ну так ваш П.Тон аналогично придирается - буква не там, станок не той марки - сути это меняет? В отличие от автострадных танков, которые ими, оказывется никогда не были дед1 пишет: Вы обратите внимание, что эти бешанные аправергатели постоянно в качестве аргументов используют слова и бумажки, вместо ФАКТОВ. Война началась 22.06, дата готовности мероприятия - 1.07. А вот у вас и вашего гуру виктора - работы теоретиков марксизма-троцкизма 20-х годов, автор которых получил по кумполу ввиду не признания его идей в СССР. Да, это факты - где мировую революцию удалось провести - Германия? Испания? Франция? Англия? Италия? так вот это и есть бумажные аргументы. дед1 пишет: мол воровали и при Сталине скучаете по Сталину - при нем говорите порядок был, ни кто не воровал, так сажали? куда деть ворованный цемент - а он ведь по лимитам и если найдете, кому нужен, сможете обменять или продать. Только вы побоитесь или сноровки не хватит. Чуть выше KasparsB уже объяснил. дед1 пишет: о боеспособность линии состоит ДАЛЕКО не из одних дотов. Одними из важнейших факторов боеспособности, а главное стойкости укреплений линии - есть наличие оборудованного предполья, а вторым наличие оборудованных огневых арт. и минометных позиций. Вот у того же Сандалова и почитайте, чем стрелковые дививзии занимались вместо боевой подготовки - это самое полевое обеспечение и строили. дед1 пишет: Беда с ними. не, она с вами
полная версия страницы