Форум » » Палата N: 44 "ПАВла" » Ответить
Палата N: 44 "ПАВла"
Закорецкий: Подготовлено место для постов уважаемого (до самого немогу) участника под ником "ПАВел". Только здесь ему разрешается постить ЧТО УГОДНО. ======================== ВНИМАНИЕ МОДЕРАТОРАМ: Номер этой темы - 44 !!!! (Для переноса из других веток) И пусть его посты тут тихо и собираются... Предлагаю переносить сюда посты ПАВла начиная с 11.11.09, а прежние уж пусть остаются где стояли. Инструкция для перенеса поста: нажимаете на зеленой кнопке-стрелке-"влево" внизу справа поста (над ней написано "MOVE"). Раскрываются разные окна ввода. Название раздела должно быть про "1934-1945 гг. в Европе" (при необходимости установить). В левом ниже поле ввода надо поставить номер темы ("44") и поставить "птичку" (мышкой) в крайнем правом квадратике-поле ввода, после чего нажать на кнопку "Перенести").
дед: ПАВел ПАВел пишет: И имеющихся вполне достаточно Только вот в Генштабе так почему-то не считали. Ну если машин в частях было столько сколько было - значится ТАК в Гнштабе и считали. И считали, что столько достаточно. Когда потребуется больше машин - ДОБАВЯТ. Чего тут не понятного? Техникой войска комплектовались как и во всех армиях и во все времена(Вермахт не исключение). Кому первее нужно - тому и дают в первую очередь(укомплектовывают). В чем вы тут подвох усматриваете? ПАВел пишет: Еще раз- кто этим солддатам(а главное- танкам) будет горючку подвозить, боеприпасы? Как пешкодралом махра из мотодивизий будет успевать за танками?дед пишет: Так автотранспорт и будет(кто же еще?). Вы делаете одну ошибку(методологическую), налягая на этот вопрос. В Вермахте практиковалась деление на т.н. "волны" такая же аналогия была и в РККА. Т.е. те войсковые соединения, которые находились на "острие" были укомплектованы по штатам. Кроме того хоть в РККА, хоть в Вермахте использовался принцип "придачи" т.е. усиления соединения или подразделения за счсет привлечения сил и средств других соединений или подразделений. Например Мех. корпуса были приданы общевойсковым армиям. И в зависимости от обстановки могли быть использованы и как в составе армии, так и самостоятельно. Для вас это видимо секрет. Таки я вам скажу, что в Генштабе не одни дураки сидели. Потому я повторюсь, что если автомобилей было столько - знгачит в Генштабе (умные люди) решили, что столько их и должно быть. Андестенд? ПАВел пишет: Цитату из секретного докумета в студию! А то вон в Малиновке потребность РККА оценена в 540 тысяч автомашин Эх, малай! Автомобилей, как и денег - много не бывает. Но жизнь заставляет обходиться тем, что ЕСТЬ(по другому и быть не может). Сразу видно, что человек вы еще молодой и зеленый(как савецкие 3 рубля). Сколько бы НЕ дали - всегда будет НЕ хватать(главный савецкий принцип оправдания). Вам уже здесь неоднократно говорили(Закорецкий), что воюют не тем чем шибко хочется, а тем что ЕСТЬ. А вот что есть это-то как раз и решает т. Сталин и Генштаб(им видней). Потому не старайтесь аправергнуть т. Сталина. Примите это без нервов и как данность.
ПАВел: дед пишет: Т.е. те войсковые соединения, которые находились на "острие" были укомплектованы по штата опять по кругу...... назовите мне хоть один мехкорпус КОВО\ОДВО\ПрибОВО укомплектованный по штату.
ПАВел: дед пишет: Вам уже здесь неоднократно говорили(Закорецкий), что воюют не тем чем шибко хочется, а тем что ЕСТЬ. При этом путается нападение9агрессия) на какую-либо страну с защитой(обороной) своей террритории. Да, когда нас нападают мы воюем тем, что есть. Но когда мы планируем нападение, мы обеспечиваем максимально возможную группировку, исходя из возможностей войск, возможностей экономики, внешнеполитического положения.
дед: ПАВел ПАВел пишет: При этом путается нападение9агрессия) на какую-либо страну с защитой(обороной) своей террритории. Да, когда нас нападают мы воюем тем, что есть. Но когда мы планируем нападение, мы обеспечиваем максимально возможную группировку, исходя из возможностей войск, возможностей экономики, внешнеполитического положения. Даже когда готовимся нападать - то тоже только тем что есть. Исходя из возможностей. Для того и существует Генштаб. Максимально возможные группировки (сверх ударные армии) и были дислоцированы именно в местах (выступах) для достижения выполнения задачи по "освобождению" Европы. Такая дислокация и состав группировок обеспечивала успех при наступлении и полный разгром в случае упреждения противником(что и произошло). Такие "сооружения", как сверхударные армии НЕ предназначены для обороны по определению. И никакой тут автотранспорт НЕ причем. И внешнеполитическое положение тут НИ с которой стороны.
Александр А. Ермаков: ПАВел пишет: А что комдив РККА заявлял. что машина не подходит для военных действий это похрен. Блин, точно похер. Плохому танцору и ... мешают. Не мешало же ГАЗ-АА 15-20-25 лет говно возить? А солдатиков не получалось?
ПАВел: дед пишет: сверх ударные армии назовите хоть одну.
дед: ПАВел ПАВел пишет: опять по кругу...... назовите мне хоть один мехкорпус КОВО\ОДВО\ПрибОВО укомплектованный по штату А зачем? Это НЕ секретно. Ну хотя бы 6-й. И потом почему вы считаете на дату 22.06.41? Это вовсе не дата нашего наступления. Эта дата когда на нас напали, т.е. упредили. А разгром, который случился, как раз и свидетельствует о подготовке к наступлению(нападению), а отнюдь не к обороне. Вы попробуйте пообороняться такой махиной, как 6 МК. Как вы себе представляете такого рода оборону. Кстати у Исаева на этот счет одно тра-ля-ля и больше НИ ЧЕГО. И правильно написал Суворов, что реакция РККА на немецкое нападение - это реакция не ежа, но огромного крокодила. Об этом свидетельствует(причем прямо) Дир. № 3. Или вы опять будете т. Сталина аправергать?
Александр А. Ермаков: ПАВел пишет: назовите мне хоть один мехкорпус КОВО\ОДВО\ПрибОВО укомплектованный по штату. Блин, опят двадцать пять. Объясняли - СССР к войне (паче оборонительной) 22.06.41 готов НЕБЫЛ. Мобилизация только ожидалась. Вот и ожидалось Генштабом с 23.06 насыщение войск людьми, техникой и пр. Почитайте воспоминания о 23-25.06. Постоянный рефрен - мехкорпуса вышли без автотранспорта, потому что не был получен по мобилизации. Потому что дурак Жуков их дернул раньше необходимого срока. И все.
дед: ПАВел ПАВел пишет: назовите хоть одну. Да без проблем - к примеру 10А. Зап.ОВО.
Alexsoft: Александр А. Ермаков пишет: . "Живого ГАЗ-АА в глаза не видел. Мог бы так прямо и сказать, ничего позорного. Скажу честно.Я ГАЗ-ААА в глаза не видел. Но.. История в масть. Есть у нас ДОСААФ. На подстаменте перед ним стоит ЗИС. Табличка ..надпись. Чё написано не помню..чёт такое..патриотическое. Приезжаю как-то иду в мае вроде...Опньки..пустой подстамент. Нету. Малость офигел. Прихожу домо..Спрашиваю. Дк..её мол на праздники всегда в Свердловск отправляют. Какой-то там у них сходняк раритетов на юбилеи Победы. Я так понял уже давно. Даже автопробеги на 70 км устраивают.
Путник: Ити иху мать! Как же надоела эта "оффисная плесень"! Я тут почитал диспуты с "восемнадцатым" и "тухачевским", и грустно мне стало, заходят такие типы, задают одни и те же вопросы, стают в позу обиженных и все начинают ходить по кругу. Это я к чему? Не помню фамилию поэта: Мы рвемся в космос, Ползаем в пыли. Но пусть всегда горит над всеми: МЫ ВРЕМЕННЫЕ ЖИТЕЛИ Земли И потому: ЦЕНИТЕ ЛЮДИ ВРЕМЯ!!! Время , потрачанное на препирание с этим подвидом двуногих млекопитающих, уже не вернуть. Предлагаю таких убивать в зародыше. А пока... Как лечить офисную плесень Трудно представить себе современного человека, который не пользовался бы кладовыми «всемирной паутины». Тем не менее, все чаще и чаще интернет называют «всемирной помойкой». Не сомневаюсь, что вам неоднократно доводилось встречаться с подобными явлениями на страницах сайтов. Это пользователи, у которых только одна цель: прийти на форумы, чтобы нахамить, написать подчеркнуто-глупую фразу, которую и мыслью-то назвать нельзя, или примитивно обматерить своих виртуальных собеседников. Появление этих сетевых подонков не случайно и обусловлено не менее печальным явлением – рождением нового социального слоя населения, так называемых пролетариев офисного труда. Этих бойцов невидимого фронта описывали в своих произведениях еще лет двести назад великий баснописец Крылов, Николай Васильевич Гоголь, а позже – остроглазый Зощенко и бессмертные балагуры Ильф и Петров. О сути конторских крыс писали и многие другие авторы. Ах, как много потеряла отечественная литература от того, что в те времена не было интернета! Насколько более сочными стали бы Акакий Акакиевич, бухгалтер Берлага и бессмертный зиц-председатель Фунт, будь у них под рукой это чудо современной техники! Исчезли из нашего бытия и сознания скучные писари с неизменным гусиным пером за ухом, ушли в никуда столоначальники, но зато на их место пришли офис-менеджеры. Только вот смена потертых нарукавников «а ля Корейко» на серый пиджак и клубный галстук не превратило канцелярских крыс в людей, хотя на смену деревянным счетам со стоящим рядом чаем в подстаканнике пришел «компуцер» с неизменной цилиндрической кружкой кофе на краю стола. Всемирная психология, которая, как и статистика, тоже знает все, уже систематизировала эти изменения и подробно описала новый «подвид» млекопитающих в наших учреждениях. Не обремененная «интеллехтом» публика получила в народе название «офисного планктона». Характерные признаки этой «биомассы»: неопределенный, по причине нездорового образа жизни, возраст, отсутствие собственного жилья, возможно, купленный в кредит самый дешевый китайский автомобиль, перманентное хождение на все дармовые корпоративные тусовки, звонки по мобильному телефону – большей частью в режиме «любимые номера» и «моя семья», и по всем видам акционных услуг. Но самое неприятное, что подобный тип имеет «шаровой» доступ к компьютеру на работе. Именно эта публика перегружает траффик интернета всякими глупостями по причине своей незанятости на службе. Подобный типаж, как правило, недоволен жизнью, обладает громадным комплексом неполноценности, зол на всех окружающих и использует любую мало-мальскую возможность, чтобы сделать кому-то гадость или хотя бы излить желчь. Они собирают вокруг себя себе подобных и стаей атакуют сайты. Как говорится, представители всяких мессианских церквей, работающие по принципу внушения, «нервно курят в коридоре», по сравнению с этими асами психологического воздействия. Элементарные фразы-крючки, на которые попадаются обычные форумчане – это «бей жидов, спасай Россию», «вы все голубые» или любая другая оскорбительная фраза, вплоть до использования ненормативной лексики. Этой братии вовсе не интересно, о чем идет разговор на форуме. Как правило, они не имеют ни малейшего представления о существе вопроса, им важно вызвать на себя реакцию отторжения и, возможно, подзарядиться от этого отрицательной энергетикой. И чем больше вы будете высказывать свое негодование, тем большую подпитку будете давать его дальнейшим бредовым высказываниям. Он будет провоцировать вас на грубость или резкое высказывание. Разработана целая тактика, которую применяют эти пользователи интернета. Классика жанра: утверждать, что вы его испугались или делать вид, что вам нечего ответить, если вы решили прекратить с ним разговор. Часто они приходят на форумы с одной целью – превратить их во всеобщую разборку, тем самым полностью уничтожить смысл дискуссии и превратить ее в скандал. Какую же цель преследуют эти «интеллехтуалы»? Это люди с крайне заниженной самооценкой, которые другого способа войти в контакт с людьми просто не имеют. Это способ хоть каким-то образом нивелировать собственные проблемы в личной жизни, неуклюжая попытка скрасить свое бытие, компенсировать неадекватным поведением недостаток образования. Стоит лишь раз ответить такому, и он мгновенно сядет на голову. Ему кажется, что при этом собеседник снисходит до одного с ним уровня, что дает повод для нового потока хамства и оскорблений. Вы, как собеседник, для него не существуете. Вы лишь картинка на экране. Именно поэтому он не считает необходимым быть вежливым, проявлять элементарные признаки уважения к собеседнику. Критика в свой адрес им практически никогда не воспринимается адекватно. Бесполезно взывать к основам морали, пытаться перевоспитать или переубедить. Можно ли избежать всего этого? Можно. Прежде всего, никогда не замечайте странных по содержанию «постов», а тем более не вступайте в дискуссии. Не пытайтесь ответить тем же: оскорбление в ответ – признак того, что вас удалось спустить на одну с ним ступеньку. Попытка жаловаться администратору сайта вызовет совершенно неожиданную реакцию. У нарушителя правил моментально появится целая команда защитников, которые еще больше засорят «ветку» всякими гадостями в защиту своего соратника. Подобная публика напоминает микробов. Полностью от них избавиться нельзя. На место каждого уничтоженного приходят десятки, а то и сотни новых психически неуравновешенных и неадекватных персон. Помните, без вашего внимания они погибнут, как микробы без питательного бульона. И главное – любая дискуссия или спор с «шизоидом» опускает вас на его уровень. Николай БЫСТРУХИН. 12 ноября 2009
ПАВел: Александр А. Ермаков пишет: ин, опят двадцать пять. Объясняли - СССР к войне (паче оборонительной) 22.06.41 готов НЕБЫЛ. Мобилизация только ожидалась. Вот и ожидалось Генштабом с 23.06 насыщение войск людьми, техникой и пр. и откуда Вы возьмете танки? дед пишет: Да без проблем - к примеру 10А. Зап.ОВО. ну и где там требуемые 4-5СК и 4-5 АД(артиллерийских дивизий)?
ПАВел: дед пишет: 6-й. т.е там, помимо всего прочего, было 120 тяжелых, 420 средних, 152 химических танка?
Закорецкий: ПАВел пишет: и откуда Вы возьмете танки? КОРОЧЕ: нет слов!!!! Путник пишет: Ити иху мать! Как же надоела эта "оффисная плесень"! Помните, без вашего внимания они погибнут, как микробы без питательного бульона. И главное – любая дискуссия или спор с «шизоидом» опускает вас на его уровень БЕРУ ПОВЫШЕННОЕ КАПИТАЛЛИСТИЧЕСКОЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВО: НИОТВЕЧАТЬ НА ПОСТЫ ПАВла ВООБЩЕ!!!!!!!НИРАЗУ!!!!!! НЕХАЙПОСТИТСЯДУРЬЮ- СКОКАДУРИХВАТИТ!!!!! ВРЕМЯ ПОШЛО!!!!!!! ===================== ЗЫ И советую остальных задуматься над таким предложением.
ПАВел: Флуд удален - Закорецкий
полная версия страницы