Форум » » 22 июня: итоги исторического расследования РВИО, июнь 2018 » Ответить
22 июня: итоги исторического расследования РВИО, июнь 2018
Закорецкий: 22 июня: итоги исторического расследования РВИО, июнь 2018 https://www.youtube.com/watch?time_continue=9&v=JGHl8ambsiU Прямой эфир: 14.06.2018 г. (общее время: 1 час 22 мин.) Федеральный портал ИСТОРИЯ.РФ (Выложено на Ю-Тубе примерно 23.06.2018) Стенограмма заседания на сайте.
Винни: Камиль Абэ пишет: А может ли Олежка-артиллерист дать ссылку на планы эвакуации промышленности СССР, якобы, имевшихся ещё до 22 июня 1941г.? ага...щаааас... Олечка - артиллерист теперь, будучи притрушенным вопросом, а как же так вышло, что "главные" силы немцев разбили "неглавные" силы РККА в Западном округе, а в Киевском округе "неглавные" силы немцев тоже почему то разбили, но уже "главные" силы РККА, будет теперь сочинять очередной бред про то, что в Киевском округе тоже были шпионы и заговорщики Павлов был заговорщик и шпион, потому что был "неглавными" против "главных", и проиграл. Потому и расстреляли. А Кирпонос, Музыченко и Потапов тоже были шпионы и заговорщики. Потому что прокакали "главными" против "неглавных". Но их крышевал Жуков, который дал возможность Кирпоносу со штабом доблестно погибнуть, а Музыченко и Потапову дал возможность сбежать в плен к немцам. А всё потому что:главные силы по ЮЖНОМУ варианту ждали СЕВЕРНЕЕ полесья - там же где и по северному варианту Т.е. по ЮЖНОМУ это там же где и по СЕВЕРНОМУ. Олег Ко. пишет: мне чтоб доказать что я учился в ВОЕННОМ училище
Олег Ко.: Камиль Абэ пишет: может ли Олежка-артиллерист дать ссылку на планы эвакуации промышленности СССР, якобы, имевшихся ещё до 22 июня 1941г.? камилька - а не пошел бы ты на хер - я что с тобой нерусью на одном поле срать садился что ты КАК ко мне обращаешься?)) И - а по твоему имхо придури - эвакуация типа импровизацией была что ли???))) Вообще то ПЛАНЫ на случай войны по эвакуации в ССР с 1929 года писались .. Куда ж вы вы лезете то все - дебилы б..дь))) Камиль Абэ пишет: мысли тов.Сталина. При этом он сослался на уроки и выводы А может ли Олежка-артиллерист привести соответствующую цитату? в сети оп давно есть - изучай нерусь ))) А заодно работу Захарова читай тупица)))
Олег Ко.: Винни пишет: в Киевском округе "неглавные" силы немцев тоже почему то разбили Дебил - в КОВО КОГДА разбили ИХ силы то?? Как в ЗапОВО через неделю или чуток позже - спустя пару месяцев все же - брехун недорделанный??
Камиль Абэ: Олежка от неспособности вразумительно что-то высказать впал в истерику, причем истерика какого-то шовинистического толка... Нужен психиатр или, на худой конц, психолог.
Винни: Олег Ко. пишет: в КОВО КОГДА разбили ИХ силы то?? Как в ЗапОВО через неделю тебе же написали когда и где: Винни пишет: так жопа была и тем, кто южнее Полесья. Аккурат под Дубно в июне 1941 г. и да, прикинь, как и в ЗапОВО, через неделю:Битва за Дубно — Луцк — Броды (известно также под названиями битва за Броды, танковое сражение под Дубно — Луцком — Ровно, контрудар мехкорпусов Юго-Западного фронта и т. п.) — крупнейшее танковое сражение в истории, состоявшееся с 23 по 30 июня 1941 года. ну так что там Олечка с вопросом то: Винни пишет: а как же так вышло, что "главные" силы немцев разбили "неглавные" силы РККА в Западном округе, а в Киевском округе "неглавные" силы немцев тоже почему то разбили, но уже "главные" силы РККА
Олег Ко.: Винни пишет: как и в ЗапОВО, через неделю: >>Битва за Дубно — Луцк — Броды (известно также под названиями битва за Броды, танковое сражение под Дубно — Луцком — Ровно, контрудар мехкорпусов Юго-Западного фронта и т. п.) — крупнейшее танковое сражение в истории, состоявшееся с 23 по 30 июня 1941 года. ДЕБИЛ ты свинота - в КОВО по итогам ЭТОГО сражения ВСЕ силы - КАК В ЗапОВО - были разбиты и Киев сдан уже 1 июля?
Закорецкий: Олег Ко. пишет: по итогам ЭТОГО сражения ВСЕ силы - КАК В ЗапОВО - были разбиты и Киев сдан уже 1 июля? 1) Сил в КОВО было поболее, чем в ЗапОВО. 2) Расстояние от Бреста до Минска - 350 км, от Львова до Киева - 540 км. 3) Немцы под Киевом оказались к 11 июля.
Винни: Олег Ко. пишет: в КОВО по итогам ЭТОГО сражения ВСЕ силы - КАК В ЗапОВО Для таких тупоголовых как ты, Олечка, вот: Закорецкий пишет: 1) Сил в КОВО было поболее, чем в ЗапОВО. 2) Расстояние от Бреста до Минска - 350 км, от Львова до Киева - 540 км. там просто географически расстояние гораздо больше!!! курица ты тупая а силёнок в КОВО было побольше, чем в ЗапОВО, а у немцев там были "неглавные" Винни пишет: а как же так вышло, что "главные" силы немцев разбили "неглавные" силы РККА в Западном округе, а в Киевском округе "неглавные" силы немцев тоже почему то разбили, но уже "главные" силы РККА
Олег Ко.: Закорецкий пишет: по итогам ЭТОГО сражения ВСЕ силы - КАК В ЗапОВО - были разбиты и Киев сдан уже 1 июля? 1) Сил в КОВО было поболее, чем в ЗапОВО. 2) Расстояние от Бреста до Минска - 350 км, от Львова до Киева - 540 км. 3) Немцы под Киевом оказались к 11 июля. ну и чо тады орете что КОВО ТАКЖЕ был разгромлен как и ЗапОВО? Дебилы б..дь - ЗапОВО с его НЕГЛАВНЫМИ силами против ГЛАВНЫХ сил немцев рухнул в пару дней и Минск сдали через 5 дней а КОВО воевали и вполне прилично - два месяца точно..
Закорецкий: Олег Ко. пишет: что КОВО ТАКЖЕ был разгромлен как и ЗапОВО? .... а КОВО воевали и вполне прилично... Я ж говорю: для этого фантаста из Палаты номер 6 такое понятие как "КАРТА" не существует как класс. Слышь, якобы выпускник артучилища! Так ты ответь - существует или нет такой арт. термин - "очко снаряда"? ПОДСКАЗКИ: Оттуда: ("Раздел 3, БОЕПРИПАСЫ НАЗЕМНОЙ АРТИЛЛЕРИИ")
Закорецкий: Олег Ко. пишет: что КОВО ТАКЖЕ был разгромлен как и ЗапОВО? .... а КОВО воевали и вполне прилично... Действительно! А почему? И вот тут (кстати) наглядно видно, что якобы выпускник военного училища понятие "армия" представляет на уровне дошкольника. Спросите дошкольника "что такое армия?" Вот он и объяснит: Армия - это когда много дядей ходят в военной форме, у каждого автомат. А когда они бегут на врагов, они кричат: "- Ура!" Примерно на таком уровне и познания Козинкина об армии. Я уже давно стал замечать, что тут что-то не то. В частности, когда Козинкин лепил косого про танки тоже на уровне примерно дошкольника. Спросите дошкольника "что такое танк?" Вот он и объяснит: Танк - это такая большая машина. А впереди у него пушка! И Козинкин примерно так что-то пытался объяснить про танки БТ. Если бы Козинкин попытался сдать экзамен в военном училище не по терминам из наставлений, руководств и прочих учебников, а словами, которые ему нравятся, то для него этот экзамен стал бы последним. Его бы тут же нахрен вып3.14-ли из училища. (Причем, могли бы и комиссовать по причине психической неадекватности). А тут проходит лет 10 общений с Козинкиным и оказывается, что Козиникну надо объяснить, почему КОВО не был разгромлен как и ЗапОВО. .... а КОВО воевали и вполне прилично... Ну что ж, начнем с азов. Западный фронт рухнул за неделю потому, что географически территория немцев располагалась так, что они смогли создать ударные группировки войск на ОБОИХ ФЛАНГАХ ЗапОВО и с первого дня войны погнали их в тыл ЗапОВО на сходящихся направлениях к Минску с целью загнать войска ЗапОВО в большой "котел". И это им удалось. Параллельно немцы авиацией громили склады ЗапОВО (а какие-то взрывали свои же). В результате группировка ЗапОВО в Белостокском выступе довольно быстро превратилась в толпу. В КОВО ситуация сложилась другой. Там немцы чисто географически не могли охватить КОВО с ОБОИХ флангов. Они смогли собрать ОДНУ ударную группировку и погнали ее в стык 5-й и 6-й армий (в который должна была войти какая-то армия из тех, кто прибывали в КОВО). Если бы немцев там остановили относительно недалеко от границы, то и вообще весь фронт КОВО мог бы удержаться. Не смогли. Пришлось войска из Львовского выступа выводить. Причем, часть погнали маршами на попытку организовать контрудары. Из-за .... (разного) - не получилось, немцы продолжали дальше уходить на восток. Ну вот "так и получилось". И это надо объяснять человеку, который уже лет 10 якобы "копает тему"????!!!! Невероятно!!!! Одно слово: Поэтому лично я смотрю на общение с Козинкиным с точки зрения психологических опытов бесед на заданную тему с человеком, познания которого об армии застыли где-то на уровне школьника начальных классов. Но который нахватался разных спец. слов, внушил себе, что он окончил военное училище и вообще является супер-гуру в этой теме. Уникальный случай! Кстати, только сейчас я догадался посмотреть, что пишут про "паранойю" в Википедии: ( https://ru.wikipedia.org/wiki/Паранойя ). Оказалось: Парано́йя (др.-греч. παράνοια — «безумие», от παράνοος (παράνους) — «безумный», далее из παρά «возле, рядом» + νόος «мысль, ум», дословно — «околомышление») — хронический психоз, обычно начинающийся в зрелом возрасте, для которого характерно постепенное развитие логически построенных монотематических систематизированных бредовых идей (иногда вначале — сверхценных идей), при этом, в отличие от шизофрении, с отсутствием прогрессирования негативных симптомов и изменений личности (то есть отсутствует нарастание апатии, абулии, снижения энергетического потенциала и исхода в эмоционально-волевой дефект) и с отсутствием нарушений восприятия (иллюзий или галлюцинаций). Параноиков от других больных психозом также отличает целенаправленное, упорядоченное, последовательное и в какой-то степени предсказуемое поведение. Несмотря на сохраняющуюся бредовую симптоматику, больные паранойей обычно способны функционировать в обществе, и, по сравнению с больными шизофренией, обладают бо́льшими возможностями «интеграции в жизни». В классическом представлении страдающие паранойей отличаются нездоровой подозрительностью, склонностью видеть в случайных событиях происки врагов, выстраивать сложные теории заговоров против себя, с сохранением в другом логичности мышления. При паранойе содержание патологических ситуаций часто включает много элементов реальности, формально правдоподобно связанных с болезненными представлениями больного, либо основывается на них. Паранойя является пожизненным хроническим состоянием с периодами обострения и утихания клинических симптомов. .... Будучи фанатиком своей ... (идеи), он во всех остальных аспектах жизни выявляет совершенно адекватный стиль существования. .... Причины возникновения паранойи, как и других эндогенных психопатологических расстройств, неизвестны. .... Мегаломанная паранойя (от др.-греч. μέγας — большой, и др.-греч. μανία — безумие; paranoia megalomanica) или паранойя величия — вид паранойи, который характеризуется систематизированными бредовыми идеями величия (чаще всего реформаторства и открывательства). Инвенторная паранойя (от лат. inventor — изобретатель; paranoia inventoria) — разновидность мегаломанной паранойи, которая характеризуется бредовыми идеями изобретательства или открывательства. А вот и подробности варианта паранойи - "сверхценной идеи" ( https://ru.wikipedia.org/wiki/Сверхценная_идея )Сверхценные идеи следует отличать от сверхценного бреда и паранойяльного бреда. При сверхценной идее сохраняется ясное сознание и способность к реалистической оценке (или, по крайней мере, её проблескам). Такого рода идеи могут наблюдаться в том числе у нормальных людей (например, в состоянии влюблённости), но с наибольшей регулярностью у страстных натур, фанатиков, людей с параноидным расстройством личности и при патологическом развитии личности. Понятие «сверхценной идеи» было введено в 1892 году немецким психиатром Карлом Вернике. .... Сверхценные идеи занимают в сознании доминирующее положение, воспринимаются самим человеком как вполне обоснованные, что побуждает человека активно бороться за реализацию этих идей. Такие идеи принимают форму гипертрофированной, болезненной убеждённости в том, чего на самом деле нет. В отличие от бреда, эта убеждённость всегда имеет под собой реальные факты, которые переоцениваются, сверхоцениваются (ревность, любовь, изобретательство и др.).Читаешь и перед глазами ситуация с Козинкиным - слово в слово. И коль оно "пожизненное", то я даже не знаю: "рубить концы" или попробовать понаблюдать и дальше? Некоторая польза от этого общения все же находится.
Камиль Абэ: Закорецкий пишет: Некоторая польза от этого общения все же находится. да уж... и экземпляр в некотором виде уникальный...
Олег Ко.: Закорецкий пишет: вообще весь фронт КОВО мог бы удержаться. ДЕБИЛ - ТАК КОВО за неделю рухнул как ЗапВО - как свинота тут вопила - ВИНИ кликуха??)) Кстати судя по всему ему ТВОЙ диагноз тоже подойдет)) Дебилы б..дь))) Закорецкий пишет: только сейчас я догадался посмотреть, что пишут про "паранойю" в Википедии тебя по ДУРКЕ выперли из армии не дав служить даже при автопарке - не давая даже в караулы ходит и ты только сейчас ТВОЙ диагноз решил изучить??)))
Закорецкий: Олег Ко. пишет: ДЕБИЛ - Понятно, признания в самозванстве не будет. Ладно! (Ожидаемо). Олег Ко. пишет: тебя по ДУРКЕ выперли из армии не дав служить даже при автопарке - не давая даже в караулы ходит и ты только сейчас ТВОЙ диагноз решил изучить??))) "выперли из армии", "не дав служить даже при автопарке" - между прочим тоже полный набор слов абы про что. Служивший в армии сочинить такой бред вряд ли смог бы. Ситуация с армией в какой-то мере касается поговорки: "войти - рупь, выйти - два". "Служить при автопарке"? Как это? Автопарк как парк - хозяйство зам.ком.полка по автослужбе. А у машин там есть свои командиры подразделений. Можно попасть в атопарк "дежурным" - но это ж на сутки. "Не ходить в караулы"? Так в караул ходит не только один офицер - а вместе со своим подразделением. Если у какого-то офицера "своих" не хватает, а хватает других подразделений со своими командирами, то какие проблемы? Есть другие места для суточного наряда. Не вопрос. О чем это говорит? О том, что обсуждать с Коинкиным элементы военной службы просто бессмысленно. Для него это тоже "виртуальная реальность", с которой он знакомился "со стороны". И сколько бы ты ни изучал "со стороны", вариантов гнать дурь и "проколоться" валом.
Винни: Олег Ко. пишет: ну и чо тады орете что КОВО ТАКЖЕ был разгромлен как и ЗапОВО? Так это ты об этом и орёшь. Сама придумала и сама же и орёшь а вопрос то был другой, а именно: Винни пишет: а как же так вышло, что "главные" силы немцев разбили "неглавные" силы РККА в Западном округе, а в Киевском округе "неглавные" силы немцев тоже почему то разбили, но уже "главные" силы РККАОлег Ко. пишет: ЗапОВО с его НЕГЛАВНЫМИ силами против ГЛАВНЫХ сил немцев рухнул в пару дней и Минск сдали через 5 дней а КОВО воевали и вполне прилично - два месяца точно.. Закорецкий пишет: В КОВО ситуация сложилась другой. Там немцы чисто географически не могли охватить КОВО с ОБОИХ флангов. Винни пишет: там просто географически расстояние гораздо больше!!! курица ты тупая
полная версия страницы