Форум » » Мыслищи ccsr и Козинкина (часть 2) » Ответить
Мыслищи ccsr и Козинкина (часть 2)
Закорецкий: Продолжение по теме выжернений ccsr и Козинкина.
ccsp: Закорецкий пишет: Кстати, не скрою, я пытался найти описание вот этого значка: Я же говорил всегда, что ты всего лишь "пехота" и к серьезным делам, от которых зависела безопасность страны, никакого отношения не имел. Закорецкий пишет: Похожие нашел, а этого нет. И не найдешь - причины объяснять тебе не буду. Закорецкий пишет: что реальную службу в строевых войсках ты не знаешь и не понимаешь. Ты точно дуб - я за пять лет в ГСВГ столько всего насмотрелся, чего ты в своей жизни никогда не узнаешь. Вот поэтому ты для меня вообще никто и звать никак - ты даже не знаешь как поднимают полк прикрытия по тревоге с целью проверки, потому что в твоей кантемировке таких задач не ставили. Так что трави сказки разным лопухам и дальше - это твоя категория слушателей...
Закорецкий: ccsp пишет: ты даже не знаешь как поднимают полк прикрытия по тревоге с целью проверки .... я за пять лет в ГСВГ столько всего насмотрелся, В какие-какие года ты в ГСВГ штаны протирал в "отделе"? Под развал СССР? При наличии ТЯО? Тебе объясняли, что кадровую армию при таком оружии рассчитывали на 3 (три) дня боев? Не? От меня узнаешь? Ну давай, "никто и звать никак"! Собственно, ты мне тоже аналогично. Я больше внимания обращаю на вранье Козинкина. С ним уже все нормально? Без претензий? Я так и ду-у-умал! [(с) Чеширский кот]
ccsp: Закорецкий пишет: В какие-какие года ты в ГСВГ штаны протирал в "отделе"? Ты лучше расскажи, как ты в кадрированном подразделении служил - мы все посмеёмся...
Закорецкий: ccsp пишет: как ты в кадрированном подразделении служил Я служил не в кадрированном, а в штате мирного времени. Кадрированные минбатареи были в пехотном полку. ccsp пишет: мы все посмеёмся... Понятно. Тебя только посмеяться интересует? Ладно. Смейся дальше. Дальше (территориально). Успехов! (Типа: скатертью...)
Akkerman: ccsp пишет: Там могло быть ракетное вооружение. Ссылку в студию где на станции Тейсин склад с ракетами и какими. Олег Ко. пишет: возьми да загляни - придурок -- на мою страницу - там и мои фото в форме в 92-м - возле танчиков с гранатками на бронике,.. и фото на 30 лет выпуска))) Захочешь - найдешь и фото Плотницкого ))) Это того самого Террориста с Луганска... Козинкин ты в гости к Моторолле не собираешься или к Гиви Еще раз про форму и фото... какие бы ты фото не выставлял в ОК хоть без трусов....это тебе не дает право нагло врать в темах исторических и людей той эпохи обвинять.
Закорецкий: Олег Ко. пишет: возле танчиков с гранатками на бронике,. Блин.... "Танчики..." "Гранатки...." "Трусики..." "Лифчик".... Ну не выражаются так настоящие военные, которые те гранаты кучу раз в руках держали и бросали! "Танчик...." С ума сошел? Какое-то детство, блин..... "Лопаточка", "песочичек".... Пойди в песочницу и наиграйся там с песочичком. Хрен ли в военное дел лезть ламерски?
Akkerman: Закорецкий пишет: Блин.... "Танчики..." "Гранатки...." "Трусики..." "Лифчик".... Это Козинкин в одноклассниках научился....Он кроме танчиков скоро и писечки начнет упоминать
ccsp: (Повтор из "ЗаПравды" 15.07.17 22:50) Такого клоуна по военным вопросам, как Закорецкий трудно найти на просторах интернета - его сайт просто сборище всяких нелепых идей и мнений, в основе которых лежит слепое поклонение Резуну и прочим Солониным. Хотя любой грамотный в военном деле человек понимает, что конъюнктурная писанина Резуна ничего общего с военной историей не имеет, в силу того, что им изначально двигало желание опорочить СССР в силу своего предательства. Но Закорецкий переплюнул всех - он еще и ложь Резуна пытается представить с точки зрения "военного специалиста", которым он не является. Какой он "военный специалист" хорошо видно по его службе и как он боится открыть свою подлинную фамилию, ибо найдутся те, кто с ним служил и сразу скажут что он стоил - в общем клоун да и только.
Akkerman: ccsp пишет: Такого клоуна по военным вопросам, как Закорецкий трудно найти на просторах интернета - его сайт просто сборище всяких нелепых идей и мнений, Ну во первых кто ты в этих самых военных вопросах тоже описать трудно. Что касается всех твоих значков - то это тебе к барыгам на блошиных рынках Гамбурга и Бремена... Для меня лично, как и для многих других - твои значки регалии и место службы означают примерно тоже что знак "Почетный кришнаит Чертаново"... Можешь дальше ими хвастаться как и своим местом службы... Где там ГШ или типа того на букву "Г".... А пока вас выбивают успешно с тех же Балкан. Памир вы уже прое...ли. Ну и надеюсь ты доживешь, не сильно кашляя до того времени как НОАК вас выдавит из Приамурья и самураи с Курил и т.д... Да что там китайцы вчерашние трактористы и кондитеры с калашами старыми вас уродов остановили на Донбассе и несколько тысяч отправили на тот свет, а ваши их сопроводиловку придумали типа "Самоубийство несчастный случай сошел с ума и пр. Продолжайте в том же духе, упиваясь собственным мнением о своем величии. ccsp пишет: в основе которых лежит слепое поклонение Резуну и прочим Солониным. Хотя любой грамотный в военном деле человек понимает, что конъюнктурная писанина Резуна ничего общего с военной историей не имеет, в силу того, что им изначально двигало желание опорочить СССР в силу своего предательства. Что касается гипотез того же Суворова то я еще пока не услышал вразумительного опровержения ни одного... А такие как Козинкин и ты - да куда вам еще пытаться быть оппонентами... Географию изучи сначала с твоим собутыльником.... Генштаб мля. Есть и более достойные оппоненты суворову. Типа Юнивиндова которые пытаются опровергнуть и даже на карту взглянуть. Только с этого ничего вразумительного не получается. Про Солонина говорить не буду - тут дело за авиаспециалистами. Но они ничего такого негативного пока не смогли сказать о его гипотезе... Ну а СССР и не надо "опорачивать" - эта машина сама по себе была довольно порочной. Тут и не надо быть военным специалистом - достаточно было на химзаводе десяток лет поработать и так далее. Так что не пердоль тут тухлых сказок про СССР и прочее. Ты в своей жизни ни одной гайки не закрутил, ни одного болта не выточил. Сладко спал, вкусно жрал, одевался в казенное, почти ни за что не платил, пока на тебя горбатились бабы на свекле, да комбайнеры в поле и сталевары у станов... Чтобы ты всякую хрень в штабах выписывал - кому и где захватить, кого освободить и кому что делать и про ленина плешивого книжки читать. Вот так ты типа "защищал" тех кто горбатился на тебя. ccsp пишет: Какой он "военный специалист" хорошо видно по его службе и как он боится открыть свою подлинную фамилию, ибо найдутся те, кто с ним служил и сразу скажут что он стоил - в общем клоун да и только. Да хламидиоз тебе в ухо а не фамилию... Кто ты такой вообще... Цитатник Лаврова тебе в помощь "Дебил...б...ть"
Камиль Абэ: ccsp пишет: его сайт просто сборище всяких нелепых идей и мнений В зеркало давно смотрелись?
Закорецкий: ccsp пишет: какие-то профаны в военном деле ошиваются А аноним ссsp - у нас говорящая рыба. Все-все знает, да только объяснить не может. Обычным людям - никак. Под его "понималку" (из Палаты номер 6) какие-то особые люди нужны. С каким-то супер закривленым мироощущением. Иначе бесполезно!
ccsp: Закорецкий пишет: А аноним ссsp - у нас говорящая рыба. Все-все знает, да только объяснить не может. Обычным людям - никак. Расскажи Закорецкий какую задачу ставили твоему полку, когда его всего один раз подняли, и почему тебя не сменили в парке, чтобы все поняли какой ты "боевой" офицер, раз тебе даже замену не предусмотрели.
ccsp: Akkerman пишет: Как там у Лаврова...Освежи память Лавров про таких как ты сказал - "Дебилы!" или может что-то покрепче. Akkerman пишет: ccsp Ты лучше почитай макулатуру Козинкина А ты сам хоть что-то прочел или пользуешься мнением Закорецкого, который сам ни хрена в военном деле не разбирается? Abollon Polvedersky пишет: Это что за должность такая " зам.начальника зап. фронта"? У Ляпина руки дрожали от осознания, что он пистит самому "зам.начальника фронта"? Это не должность такая, а обычная ошибка редактора, пропустившего слово "штаба". Но вам видимо до этого никогда не догадаться.
ccsp: Akkerman пишет: Удар Сталин собирался наносить по нейтральной стране, с которой он заигрывал на дипломатическом фронте, а за кулисами готовил толпы диверсантов и провокаторов, да еще умело стравливал с соседями страну ту. Да ты у нас еще тот сказочник, любо-дорого послушать твой бред. Тебе осталось сообщить нам по какому плану готовился Сталин нанести удар по нейтральной стране - ведь если ты корчишь из себя военного специалиста, то должен знать что боевые действия требуют планирования, а не экспромта в виде твоего трёпа. Akkerman пишет: Этих товарищей может любая училка географии или истории с сельской школы из Львовской области поставить на место. Да здесь и так поняли, что ты не умнее этой училки - жги дальше, словоблуд.
Винни: Олег Ко. да уж...))) Вы сей бред откуда черпаете? это реалии придурок, о которых ты понятия не имеешь. а вот ниже твоя подруга на ходу отсебятину выдумывает: ccspОн его вскрыл на своём радиопункте - читай внимательно отсканированный текст. Я не спрашиваю где он его вскрыл, я спрашиваю: Ну так процитируй, дорогуша, где же этот полковник Усков А.М. говорит, что он вскрыл пакет с ПП Оперативного дежурного или дежурного по части. Да - именно он ИМЕЕТ ПРАВО вскрыть пакет еще до прибытия командира части У дежурного по части планы прикрытия??? и где же он берёт эти пакеты с ПП? Уж не в сейфе ли в дежурке? объявить боевую тревогу при поступлении боевого сигнала да, б/тревогу имеет право объявить. Но не вскрывать пакеты с ПП, которых у него просто нет.
полная версия страницы