Форум » » Палата Abollon-а Polvedersk-ого » Ответить
Палата Abollon-а Polvedersk-ого
Закорецкий: Выделено из других веток. Повторяю здесь мое РЕШЕНИЕ по этой ветке: =================================== Abollon Polvedersky пишет: [quote]К сожалению[/quote] Значит так. Вижу, до товарища на доходит. Ладно, применим другой метод. Я Ваш софизм про Резуна перенес в специальную для Вас (ДЛЯ ВАС!!!!!) тему: Палата Abollon-а Polvedersk-ого Отныне предлагаю (пока по-хорошему) свой бред вываливать здесь. В остальных ветках Ваш бред (особенно не по теме и особенно в ветке про довоенное планирование) буду просто убивать. =========== ЗЫ Сайт товарища
Abollon Polvedersky: Камиль Абэ пишет: Так в чём проблема? Вы свои продвинутые идеи смело сравнивайте с устаревшими идеями Закорецкого. Вы шутите? Дайте мне пару "устаревших идей" Закорецкого, которые он, по его словам, потом модернизировал, и я сравню - не вопрос. У Вас то с головой все в порядке, надеюсь? Стало быть, Вы правильно поняли текст от ВВС, в отличие от меня. И сейчас выложите мне и про "старое" и про "новое". На Вас последняя надежда!
Камиль Абэ: Камиль Абэ пишет: А у вас то самого свежие идеи есть? Закорецкий пишет: Сайт товарища (Не знаю, как там насчет "свежих").У меня такое впечатление, что тов. Школьный учитель по истории – это какой-то клон с великих историков А.Исаева и О.Козинкина. Как и полагается в своём сочинении «СТАЛИНСКИЙ НЕДОБИТОК ИЛИ ГИТЛЕРОВСКИЙ ПОДПЕВАЛА? (Идентификация В.Суворова-Резуна)» учитель изрядно ритуально попинал В.Суворова-Резуна, а затем стал излагать своё видение событий июня 1941 г. И вот некоторые тезисы: я повторяю в десятый раз, Иосиф Виссарионович, по моему, был вполне нормальным человеком. Следовательно, это еще одно доказательство, что товарищ Сталин не ожидал нападения Германии летом 1941 года. это значит, если Тимошенко и Жуков были нормальными людьми, что не о возможном нападении Германии болели у них головы в тот момент. Не ждали они его. И тут мы имеем право нарисовать такую картину: Иосиф Виссарионович обдумывает планы нападения … на Финляндию. Товарищ искренне считает, что мысли партийного и военного руководства страны летом 1941г. занимала Финляндия, а Германия никаких тревог не вызывала. Наш учитель и не задумывается для чего выдвигались из внутренних округов 16, 19, 20, 21, 22, 24 и 28-я армии. Хотя при таком полёте мыслей что-то придумать можно. И у меня к Abollon Polvedersky больше вопросов нет.
Abollon Polvedersky: Камиль Абэ пишет: Товарищ искренне считает, что мысли партийного и военного руководства страны летом 1941г. занимала Финляндия, а Германия никаких тревог не вызывала. Наш учитель и не задумывается для чего выдвигались из внутренних округов 16, 19, 20, 21, 22, 24 и 28-я армии. Хотя при таком полёте мыслей что-то придумать можно. Не совсем так. Сначала занимала мысли Финляндия, был расписан план от 18 сентября "на случай войны с Финляндией". С графиком ж/д перевозок и боевым составом. А в мае месяце, после "полета Гесса" и взятия Крита, товарищ Сталин понял, что лето 41-го года - это последняя возможность "грохнуть" Адика, ибо в 42-м он, весьма вероятно, остается с Германией один на один. Отсюда и аврал с армиями 2-гоСЭ, которые начинает движуху с конца мая. Иосиф Виссарионович решает не отказываться от нападения на Финляндию, но использовать эту заваруху, как прикрытие открытой мобилизации для нападения на Германию. Это мои "идеи". Моя версия. Камиль Абэ пишет: И у меня к Abollon Polvedersky больше вопросов нет. А у меня к Вам все тот же вопрос насчет "устаревших-обновленных" идей Закорецкого или Ваших собственных. Изложите, кратко, как я свои, и мы посмотрим, будут ли у меня к Вам вопросы. Давно бы сделали это и не надо было тратить попусту время, читать мои тексты. Я бы их Вам кратко изложил, что и было сделано выше.
ccsp: Abollon Polvedersky пишет: Если бы на моем сайте были такие опечатки, А что это за сайт? Может ссылку дадите? Abollon Polvedersky пишет: Покровский, если это была его инициатива с письмами мог идти одним путем - обратиться к НГШ со своей проблемой насчет адресатов. НГШ мог обратиться с запросом по команде. Не тупите - НГШ по команде может обратится только к министру (наркому) обороны как к своему начальнику. Если бы он просто обратился с письмом к другим заместителям министра (наркома) обороны, то они бы просто могли его проигнорировать, потому что не имеют права давать такие данные без приказания своего начальника - министра обороны. Abollon Polvedersky пишет: К тому же некоторые адресаты такого ранга заканчивали Академию Генштаба и там была информация, куда распределили того или иного слушателя. Академия Генштаба - это структура САМОГО Генштаба. Ты точно тупой - эти данные являются секретными и никто не имеет право собирать подобную информацию без директивных указаний или приказа министра (наркома) обороны. Пойми тупица, что в министерстве обороны существуют управления, которые не подчиняются начальнику Генерального штаба и они не обязаны исполнять прихоти НГШ даже в вопросах истории без команды министра обороны. Abollon Polvedersky пишет: Академия Генштаба - это структура САМОГО Генштаба. Изучай словоблуд: ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ШТАБ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Главное оперативное управление ГШ ВС РФ Главное управление ГШ ВС РФ Главное организационно-мобилизационное управление ГШ ВС РФ Главное управление связи ВС РФ Национальный центр управления обороной Российской Федерации Управление начальника войск радиоэлектронной борьбы ВС РФ Военно-топографическое управление ГШ ВС РФ Восьмое управление ГШ ВС РФ Управление оперативной подготовки ВС РФ Управление (строительства и развития системы применения беспилотных летательных аппаратов) ГШ ВС РФ Архивная служба ВС РФ http://structure.mil.ru/structure/structuremorf.htm
Закорецкий: ccsp пишет: А что это за сайт? Может ссылку дадите? Так он уже давно сообщал: Сайт товарища
ccsp: Закорецкий пишет: Так он уже давно сообщал: Сайт товарища Теперь я понял - очередной шелкопёр пожаловал. А я то грешным делом подумал, что человек имеет представление о военном деле. Ошибся - бывает...
ccsp: Akkerman пишет: Они написали в основном всем известную хрень, Для разных дураков это действительно хрень, а вот для военных специалистов это очень интересный материал для понимания того, что произошло в начале войны. Но тебе этого не понять, потому что ты профан в военном деле. Akkerman пишет: .А в 1948 тоже слова "Российской федерации"красовались? Видишь ли тупица, если ты найдешь документы 1948 года, где будет указано что академия ГШ входила в состав ГШ на момент составления вопросов, то я признаю что был полностью не прав, извинюсь за свою безграмотность, а пока ты так и остаёшься жалким трепачём.
Abollon Polvedersky: ccsp пишет: Не тупите - НГШ по команде может обратится только к министру (наркому) обороны как к своему начальнику. Кончай дурковать. Если я пишу по команде, значит по команде, не надо выдумывать про заместителей министра. Не делай из НГШ дурака. ccsp пишет: Ты точно тупой - эти данные являются секретными и никто не имеет право собирать подобную информацию без директивных указаний или приказа министра (наркома) обороны. Пойми тупица, что в министерстве обороны существуют управления, которые не подчиняются начальнику Генерального штаба и они не обязаны исполнять прихоти НГШ даже в вопросах истории без команды министра обороны. Молодца! Как говорят французы: чем выше лезет обезьяна, тем лучше виден ее зад. Про какую такую "подобную информацию" ты тут пистишь уже которые сутки? Ты хоть понимаешь, что я с самого начала веду речь о списке адресатов, а не об ответах на вопросы? Или ты считаешь, что никто в СССР в конце сороковых - начале 50-х не знал кто был командарм-8 или командарм -11? Или кто был начоперотдела ЗапОВО в 1941 году? Или кем был перед войной Баграмян? Чудило! ccsp пишет: Изучай словоблуд: ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ШТАБ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Идиет! Речь идет о СССР, а не о РФ. Разницу понимаешь? Посмотри приказ Ворошилова за № 058 от 11 апреля 1936 г. Приказ № 038
Abollon Polvedersky: ccsp пишет: А что это за сайт? Может ссылку дадите? Могу дать, сайт не секретный, к НГШ обращаться не надо. ТЫЦ!!!
Abollon Polvedersky: Олег Ко. пишет: да мне плевать какие даты они там ставят в коментах своих. На сайт Минобороны плевать. И на само Минобороны? И на оборону? Во, штуцер, на все ему плевать. Ладно. Начни с изучения русского языка. Узнай разницу между ОШИБКОЙ и ОПЕЧАТКОЙ. Опечатка, это чаще всего от невнимательности, типа буквы пропустили или местами поменяли, а ошибка от незнания. Понимаешь? А тебе по керу, что в твоем Минобороне такую куйню лепят. Я могу понять Закорецкого, для него это чужое Минобороны, но ты то пока в России живешь. Или уже слинял, и тебе плевать, что там про твою армию пишут.
Abollon Polvedersky: Олег Ко. пишет: такое ощущение что у пробздецкого не раздвоение а растроение личности.)) Отвечаешь одному и в ответ вопят еще двое принимая сие на свой счет)))) Какое, нах, ощущение? Ты реально съехал с катушек и не помнишь кому и что пишешь! Abollon Polvedersky пишет: цитата: Опрос начали еще в 1948 году. А здесь ЦАМО выложило письмо Покровского как некий образец письма которые рассылались генералам и начиная с 1948 года..... С 1948, значит. Это не оЧеПятка? Надо бы пожурить миноборонцев, которые ни в какую не хотят советоваться с вами и продолжают "опечатываться": вы уважаемый - явно в хохляндии живете? Узнаю тупых и упертых земляков)) ВАМ СКАЗАЛИ опрос начат был не в 1952 а в 1948 году. ЕСТЬ ответы отпечатанные в этом году. СМОТРИТЕ олух вы наш упертый как осел))) http://mil.ru/files/files/camo/gallery_1.html ЦАМО уже выкладывало ЭТИ ДОКИ - ответы в 2015 году кажется. И пан наш пробздецкий уже их у себя выкладывал и ОН ТОЧНО знает когда начался опрос но бесноватость и солидарность против меня не дает ему быть порядочным мужиком - )))) Нынешняя публикация ЦАМО - это как раз опечатка тех кто СЕЙЧАС эти доки выложил )) Другой человек видимо занимался - не тот кто делал тот сайт три года назад. Вот и влепили что опрос начат в 1952 году))) Можете начать истерить в адрес ЦАМО))) Это кому пост адресован?
Abollon Polvedersky: ccsp пишет: Теперь я понял - очередной шелкопёр пожаловал. А я то грешным делом подумал, что человек имеет представление о военном деле. Ошибся - бывает... Уже прочитал? Шустрый малый! Или невменяемый! Пишешь каждый раз, что я такой сякой, не знаю того-этого, а теперь, вдруг, нате вам "... грешным делом думал...". Думать можно, если есть чем, а если, грешным делом, нет, то остается муду гнать. Не ошибайся больше, учи русский язык на пару с Козинкиным, скидка будет.
ccsp: Abollon Polvedersky пишет:Уже прочитал? Шустрый малый! Там читать нечего - дилетантский лепет и не более. Изучил "трудовой путь" очередного фантазера и картина сразу стала ясной. Abollon Polvedersky пишет: Не ошибайся больше, учи русский язык на пару с Козинкиным, скидка будет. Не пиши больше на военные темы - за умного сойдешь. Abollon Polvedersky пишет: Если я пишу по команде, значит ...[cenz]... Ты еще тупее чем я думал - ...[cenz]... Abollon Polvedersky пишет: Ты хоть понимаешь, что я с самого начала веду речь о списке адресатов, а не об ответах на вопросы? Для абсолютно тупых в военном деле объясняю порядок действий ...[cenz]... Abollon Polvedersky пишет: Идиет! Речь идет о СССР, а не о РФ. Разницу понимаешь? Посмотри приказ Ворошилова за № 058 от 11 апреля 1936 г. Приказ № 038 Ты точно идиот, даже понять приказ №058 не в состоянии - в приказе говорится о СОЗДАНИИ и ПОДЧИНЕНИИ академии ГШ, а не о входе её в состав Генерального штаба. ...[cenz]... ======== Admin: пока у меня есть возможность пустой тролль-треп буду удалять - заводите себе отдельный форум и долбайтесь там хоть до утра
Abollon Polvedersky: Вопрос админу: вчерашний пост ССSРа насчет структуры Генштаба РФ и мои посты вот с этим приказом Ворошилова о создании Академии Генштаба Вы специально снесли или он потерялся? Или это у меня со зрением проблемы? Приказ. Тыц!!! А также напоминание "шпециалисту" по секретности о том, что я с самого начала говорил о списках адресатов, а не об ответах на вопросы Покровского. Куда все это делось?
ccsp: Abollon Polvedersky пишет: А также напоминание "шпециалисту" по секретности о том, что я с самого начала говорил о списках адресатов, а не об ответах на вопросы Покровского. Куда все это делось? Я ответил профану по поводу "списка адресатов", но мой пост потерли: Abollon Polvedersky пишет: Если я пишу по команде, значит по команде, не надо выдумывать про заместителей министра. Ты еще тупее чем я думал - "по команде" представляют старшему начальнику, а "по подчиненности" доводят тем, кем командуют. У начальника ГШ только один начальник - министр или нарком обороны. Abollon Polvedersky пишет: Ты хоть понимаешь, что я с самого начала веду речь о списке адресатов, а не об ответах на вопросы? Для абсолютно тупых в военном деле объясняю порядок действий при доведении распоряжений вышестоящих начальников о предоставлении любых материалов, кроме тех что положено представлять согласно табеля донесений. Никто никаких адресов не ищет при получении распоряжений, а просто зачитывается приказ или директива при доведении их на совещании, и дается указание тем, кто попадает под указанные в распоряжении категории, представить запрашиваемые данные до указанного срока. А кадровик представляет список начальнику кто обязан ответить на вопросы.И всё. Дальше идет доклад об исполнении распоряжения - таков алгоритм исполнения руководящих документов, о котором у тебя просто дикие представления. Abollon Polvedersky пишет: Идиет! Речь идет о СССР, а не о РФ. Разницу понимаешь? Посмотри приказ Ворошилова за № 058 от 11 апреля 1936 г. Приказ № 038 Ты точно идиот, даже понять приказ не в состоянии - в приказе говорится о СОЗДАНИИ и ПОДЧИНЕНИИ академии ГШ, а не о входе её в состав Генерального штаба. Неужели ты дурак до сих пор не можешь понять, что Генштаб это орган управления, а академия ГШ это учебное заведение, которое обучает офицерский и генеральский состав для разных родов войск и не для штабной работы, а в основном для командных должностей.
полная версия страницы