Форум » » Мыслищи Козинкина и "ccsr" » Ответить
Мыслищи Козинкина и "ccsr"
Закорецкий: Олег Ка. пишет: [quote]Так можете или нет дать свою оценку ... ? .... На делание выводов не способны? [/quote] Просмотрев кучу веток с постами двух "коллег" выводы напрашиваются вполне конкретные. Но с наукой "историей" не связанные. Скорее, связанные с "историей", но другого плана. (Видимо, к сожалению).
Олег К.: Закорецкий пишет: вопрос, кто из нас КРЕТИН. тебе виднее -- тебя ж по дурке из армии турнули.. Я на складах не служил. Все как то на базах и арсеналах... так на чью сторону пойдешь, резун?
Закорецкий: Олег К. пишет: Я на складах не служил. Все как то на базах и арсеналах... Ага! И даже понятия не имел, что существуют СКЛАДЫ, с которыми ты просто ОБЯЗАН был общаться!!!! А отсюда простой вывод в твоем полном самозванстве. Другого не дано.
Закорецкий: Закорецкий пишет: существуют СКЛАДЫ, с которыми ты просто ОБЯЗАН был общаться!!!! Кстати, это потому, что сами по себе "базы и арсеналы" не работают. Они постоянно общаются со СКЛАДАМИ при воинских частях (отсылают им что-то, получают от них что-то). Пример из "Руководства": 44. Боеприпасы, запрещенные к применению «Перечнем боеприпасов, применение которых запрещено или ограничено», но не опасные в обращении, подлежат изъятию из войск, сосредоточению на окружных артиллерийских базах (складах) боеприпасов для отправки на арсеналы (центральные артиллерийские базы) ГРАУ МО РФ и последующей утилизации. Боеприпасы, опасные в обращении, подлежат уничтожению на местах в соответствии с требованиями Инструкции по разрядке и уничтожению боеприпасов в арсеналах, на базах и окружных складах. ..... 52. .... Передача РАВ воинским частям, не входящим в состав соединения, сдача на склады (базы, арсеналы) объединения (центрального подчинения), а также при реформировании войсковых частей и соединений производится на основании нарядов вышестоящего довольствующего органа. РАВ передается в комплекте вместе с заполненными формулярами (паспортами) по актам технического состояния. .... 92. Приведение в окончательное снаряжение кумулятивных снарядов и выстрелов с ними производится только на арсеналах, базах, складах ГРАУ МО РФ и на окружных базах и складах. И т.д. Так что вполне видно, что Козинкин имеет смутное представление, что такое "служба РАВ" (видимо, по рассказам реального офицера и по его байкам). Или он должен был вообще "забить" и на учебу и на службу, только числившись там (не понятно за какие заслуги). Хотя..., таки могли быть такие "спортсмены". Скажем, однажды прихожу в казарму и наблюдаю картину: в коридоре к стенке прижался (замерший по стойке "смирно") какой-то незнакомый мне солдат в парадке с испуганным лицом. А мимо него "шумной толпой" туда-сюда фланировали бойцы батальона в разном виде (кто в белом "исподнем", кто в повседневке), в т.ч. таская разное оружие для чистки. Потом мне командир батальона объяснил: московский патруль задержал этого солдата в самоволке. Открыли военный билет, посмотрели номер части (под сотню км от Москвы... - нифига себе!), позвонили и предложил его забрать. А он в батальоне только числился, будучи каким-то спортсменом. Ну вот его забрали, привезли и показали наглядным примером: еще раз патруль задержит, заберут и оставят дослуживать в роте... Но поверить, что офицер базы/арсенала понятия не имел про своих "клиентов" - извините, я никак не могу. Бред 100%-ный.
Олег К.: Закорецкий пишет: существуют СКЛАДЫ, с которыми ты просто ОБЯЗАН был общаться!!!! придурок -- нет такого отдельного подразделения и не было -- "Склад РАВ". Могут быть ПРИ дивизиях свои склады но это - не отдельные части. Поэтому только идиоты типа тебя батана так и называют - склады РАВ. А я служил на конкретных БАЗАХ и арсеналах -- конкретных в/ч. Закорецкий пишет: сами по себе "базы и арсеналы" не работают. Они постоянно общаются со СКЛАДАМИ при воинских частях (отсылают им что-то, получают от них что-то). идиот. База или Арсенал тем более в принципе со складами РАВ ПРИ дивизиях -- их службой РАВ не общаются. Только если ТЕ должны что то дополучить себе. Все что надо БАЗАМ и АРСЕНАЛАМ -- они получают с заводов на хранение. Только один раз за всю службу.я ездил в дивизию во Владикавказ -- получать дополнительно автоматы и пистолеты с патронами и гранатами -- надо было срочно усилить нашу часть текучкой. при этом имели на хранении свой НЗ по оружию и патронам.. Это было летом 92-го .. Загрузил целый КАМАЗ, был я один с гражданским водилой, русским.. без всякой охраны. Поехал так специально хотя командир предлагал батр в охрану запросить у соседей.. Я убедил его что проще одиночкой проскочить и по окраинам -- чтоб никто не увидел что у меня в кузове. Загрузился и рванул в часть под Беслан. Грузили свои военные с дивизии, руские. я втирал что поеду в другую сторону (на всякий случай..).. Доехал в часть без проблем. Пробздецйкий - ты свои пару лет при парке -- засунь куда нить и не высовывайся.. Или помайдань лучьше - не забудь форму надеть старлейскую -- чтоб тебе идиоту резуну рожи бандеровцы начисттили.. А ты им поори -- типа ты свой -- сволочь резунская.. Закорецкий пишет: Пример из "Руководства": цитата: 44. Боеприпасы, запрещенные к применению «Перечнем боеприпасов, применение которых запрещено или ограничено», но не опасные в обращении, подлежат изъятию из войск, сосредоточению на окружных артиллерийских базах (складах) боеприпасов для отправки на арсеналы (центральные артиллерийские базы) ГРАУ МО РФ и последующей утилизации. ты считаешь такое каждый день типа происходит?????????????????? Поинтересуйся -- каким образом и какие б/п становятся "запрещенными" и как и когда их кому отсылают.. Закорецкий пишет: Передача РАВ воинским частям, не входящим в состав соединения, сдача на склады (базы, арсеналы) объединения (центрального подчинения), а также при реформировании войсковых частей и соединений производится на основании нарядов вышестоящего довольствующего органа. РАВ передается в комплекте вместе с заполненными формулярами (паспортами) по актам технического состояния. массово такое было когда из Европы выводили имущество. Все базы и арсеналы ГРАУ завалили хламом и потом много лет мы их уничтожали.. Догадайся идиот -- каким образом это делается.. Закорецкий пишет: офицер базы/арсенала понятия не имел про своих "клиентов" - извините, я никак не могу. идиот -- те кто служит на центральных базах и арсеналах - со "складами РАВ" дивизий практически е общается.. С дивизией общается база (не "склад"... дебил..) окружного подчинения.. Но это все уже херня и устарело. С недавних пор нет ГРАУ как Управления -- спасибо сердюковым.. и нет баз и арсеналов центрального подчинения.. Теперь все -- округам подчиняются. С понижением в званиях соответственно.. Нет больше в армии централизованного Управления по РАВ.. Арсеналов тоже нет - все стали базами. Но складами их тол ко идиоты батаны сраные называют и до сих пор.. ну что мудило - ты уже примкнул к бандеровцам???? Понял мудак что ты творил когда свою писанину сочиняя обсирающую СССР???
Закорецкий: Олег К. пишет: их тол ко идиоты батаны сраные называют и до сих пор.. О-о-о!!! Потоки бреда Олега К. продолжаются! На форуме Милитеры Олег К. сегодня написал: Отдельной частью "склад" быть не могет. При полках и дивизиях - склады есть всякие.. Хоть портянок.. Научитесь это понимать для начала.. Хорошо, понимаем: "склады РАВ" существуют. Без вопросов. Но совсем недавно Олег К. заявлял: Для кретинов - не бывает складов РАВ.. Ну и где этот "велкий супер-знаток" наврал? Сегодня или на днях? А дальше Олег К. загнул еще прикольнее:Склад -- это пару отдельных хранилищ при том же полку или дивизии. База - это отдельная часть.. Тем более арсенал коих уже нет как названия.. Служить на "складе РАВ" в принципе невозможно. На базе РАВ -- можно. Э-э-э..... Это как? Что значит "можно служить только в ЧАСТИ"? Извините.... э-э-э.... Хорошо, начнем с аналогии. Вот солдат Петров! Он ... э-э-э... находится во 2-й стрелковой роте 3-го мсб пехотного полка. Он там "СЛУЖИТ" или как? "Стрелковая рота" - это не "ЧАСТЬ". У "роты" нет своей печати, финчасти, счета в банке. Ну и что, солдат Петров в "роте" СЛУЖИТ или только НАХОДИТСЯ? А солдат Сидоров, служащий на складе РАВ такого-то полка - он там СЛУЖИТ 2 года или только НАХОДИТСЯ? (Козинкину:) Ты, чё, паря, выпил два ведра компота из бледных поганок? Вообще умом рехнулся такую хрень заявлять? Люди! Сколько можно внимать дури этого самозванца!?!? Он же понятия не имеет ни в каких военных терминах!!!! Он же про них байки сочиняет сам на основе чьих-то рассказов!!! Он же в армии не был ни дня!!!!
Александр А. Ермаков: Олег К. пишет: придурок -- нет такого отдельного подразделения и не было -- "Склад РАВ". Могут быть ПРИ дивизиях свои склады но это - не отдельные части Так. Наш военспец на голубом глазу не отличает и части от подразделений. Браво! Олег К. пишет: идиот -- те кто служит на центральных базах и арсеналах - со "складами РАВ" дивизий практически е общается.. С дивизией общается база (не "склад"... дебил..) окружного подчинения.. А какая хрен разница кто и как часто общается? Если я не общаюсь с Олегом К, так его и в природе не существует?
Закорецкий: Александр А. Ермаков пишет: Так. Наш военспец на голубом глазу не отличает и части от подразделений. Браво! О чем я и говорю: человек, реально служивший в армии такую дурь в пьяном бреду не сочинит. Чисто технически. Но какие-то термины использует. У меня мнение: что он каким-то боком КАСАЛСЯ "образа жизни" "складского военного" (брат, племянник, ребенок, жена, другой родственник или хороший сосед). Но не "сам".
Олег К.: Закорецкий пишет: "склады РАВ" существуют. Без вопросов. усвоил -- что не как отдельные части и при этом -- мы так не скажем никогда - я служил на "складе РАВ"??? Склад РАВ есть в дивизии . И тот кто работает с этим складов - служба РАВ дивизии -- служат в дивизии. Закорецкий пишет: не бывает складов РАВ.. Ну и где этот "велкий супер-знаток" наврал? Сегодня или на днях? тебе на майдане Беркут мозги вышиб остаточные ??? Закорецкий пишет: Что значит "можно служить только в ЧАСТИ"? Извините.... э-э-э.... Хорошо, начнем с аналогии. засунь себе в задницу свои аналогии. ты уже помог бандеровцам дорваться до власти своей книжонкой обсирая СССР . так что -- отвали неуч... Служат в частях а не на "складах". Закорецкий пишет: Он же в армии не был ни дня!!!! в отличи от тебя идиота -- заканчивал военное училище а не ВУЗ батанический и по службе о которой ты трендеть пытаесся по тупости своей не по делу..
Александр А. Ермаков: Олег К. пишет: в отличи от тебя идиота -- заканчивал военное училище А хоть кулинарный техникум! Ты чо-то умное скажи.
Закорецкий: Олег К. пишет: Служат в частях а не на "складах". Кстати, на форуме "За правду" Мормон написал (Сегодня, 15:07): >хорошо, начнем с аналогии. >Вот солдат Петров! >Он ... э-э-э... находится во 2-й стрелковой роте >3-го мсб пехотного полка. >Он там "СЛУЖИТ" или как? Солдат Петров служит в Советской Армии (или в Российской, или в Узбекской). А для прохождения службы направлен во 2 МСР 3 МСБ 10150 МСП. Кстати в 3 МСБ 2 МСР быть не может. /*** В смысле: 1МСБ, роты: 1, 2, 3; 2МСБ, роты: 4, 5, 6; и т.д. ***/ Соответственно: >А солдат Сидоров, служащий на складе РАВ >такого-то полка (тоже - "ПОДРАЗДЕЛЕНИЕ" "части") >- он там СЛУЖИТ или только НАХОДИТСЯ? Солдат Сидоров служит в Советской Армии, а проходит службу в РМТО 10150 МСП, на должности начальника склада артиллерийских боеприпасов НЗ, или МЗ, или текущего хранения. А что нам "прокомментировал" якобы служивший О.Козинкин? Читаем: усвоил -- что не как отдельные части и при этом -- мы так не скажем никогда - я служил на "складе РАВ"??? Склад РАВ есть в дивизии . И тот кто работает с этим складов - служба РАВ дивизии -- служат в дивизии. "Служат в дивизии"..... Я фигею.... Ну а я например, служил в Гвардейском Танковом Полку, который находился в составе Гвардейской Краснознаменной ордена Ленина Кантемировской танковой дивизии. Причем, в МСБ. Ну и где я служил? В "дивизии"? В "полку"? В "батальоне"? Всю жизнь я понимал, что я служил в Советской Армии. А как называлось подразделение/часть/соединение - дело второе. Но я не служил на складе того же полка, который тоже входил в ту же дивизию. А те, кто служили на том складе, они где служили? Олег К. пишет: в отличи от тебя идиота -- заканчивал военное училище Отвечаю: что-то не видно. На форуме "За правду" там же было и такое мнение: Камиль Абэ » 27 фев 2014, 18:48 Всему есть объяснение. К примеру, вполне возможно, что курсант Олег К. полностью отдавался спорту и на углубленное изучение всех премудростей складской науки у него не было времени. А офицерские погоны и диплом ему выдали по выслуге лет в училище. Как вариант.... Олег! Ты по какому спорту мастер спорта? По литрболу?
Олег К.: Александр А. Ермаков пишет: в отличи от тебя идиота -- заканчивал военное училище А хоть кулинарный техникум! Ты чо-то умное скажи. А что можно сказать тупому резуну который идиот по определению??? Закорецкий пишет: те, кто служили на том складе, они где служили? идиот - в полку или в дивизии в первую очередь. это у них в их военном билете записано.. Дебил.. Или в военбилете указано -- служил на складе РАВ??? Закорецкий пишет: олдат Сидоров служит в Советской Армии, а проходит службу в РМТО 10150 МСП, на должности начальника склада артиллерийских боеприпасов НЗ, или МЗ, или текущего хранения. А что нам "прокомментировал" якобы служивший О.Козинкин? идиот -- я офицером служил а не рядовым..
Александр А. Ермаков: Олег К. пишет: А что можно сказать тупому резуну который идиот по определению - офицером (Я) служил а не рядовым Как надену портупею - все тупею и тупею. Это пословица относится далеко не ко всем офицерам, но к Олегу К. совершенно применима.
Олег К.: Александр А. Ермаков пишет: Как надену портупею - все тупею и тупею. Это пословица относится далеко не ко всем офицерам, но к Олегу К. совершенно применима. кромке этого вам пиджакам сказать в адрес военных в принципе нечего .. Кои вас рылом вашим резунским тычут постоянно в тупость вашу. Так уже поняли -- что есть план от 15 мая и какие виды "обороны" бывают от готовящейся агрессии соседей??? Поняли что солдат могет сказать о себе -- служил на складе РАВ но скажет обязательно -- в такой то дивизии и при этом в военбилете у него не будет никакого "склада РАВ"?? Поняли что офицер служивший в службе РАВ дивизии сроду не скажет -- служил на складах РАВ в дивизии такой то??? Поняли что есть -- базы РАВ но складов РАВ не бывает при этом -- как отдельных частей??? Кстати -- вы тоже в хохляндии живете?? Уже записались с "ополчение" бандеровское - воевать с москалями кои вам жопу скоро придут драть -- учить вас сук что негоже русскому человеку молиться на нацистских скотов???? Пробздецкий по нации -- хохол. Но вы s судя по фамилии - русский. надеюсь бандеровам задницу еще не лижите открыто??? Подскажу - обсирание ССР и обвинение Сталина-СССР который победил нацизм и бандеровщину в свое время -- есть подмахивание нацизму и бандеровщине. Живите мудаки с этим и мучайтесь.. Или умнейте и начинайте воевать с бандеровщиной коей вы помогали прийти к власти лично .
Закорецкий: Олег К. пишет: учить вас сук что негоже русскому человеку молиться на нацистских скотов???? Профиль участника "Олег К." снесен (до стабилизации ситуации). Избранный цитатник Козинкина: вы -- идиот... - могут только идиоты клинические.... Вам дебилам Резун засрал мозги... А вот вы дебилы резунские... ибо - дебилы и мудаки -- сиречь бандеровцы сраные -- адвокаты Гитлеру и Англии. Подскажу для дебилов ... вам пидорам бандеровским .... подскажу для идиотов.... Для идиотов -- .... и вам козлам резунам не доказать никогда обратное.... А обсирая СССР таким образом -- обвиняя его в агрессии - вы суки сраные.... поматерить дебилов -- прикольно... оматерить уродов бьандеровцев пишуших книжонки поганые обсирающие СССР - тем более нужное и пртлезное дело. Пробздецкий -- ты мудак... Сегодня вам козлам бандеровским ...
Закорецкий: Пообщался с Козинкиным на форуме "Сокол". Не дождался. У меня еще почему-то слетел пароль, попытался восстановить, но что-то тоже не дождался. (Восстанавливать дальше пока не стал). Беседу с Козинкиным попытался продолжить другой участник. Козинкин ответил: =========== oleg_koz Дата: Четверг, 09.04.2015, 07:24 | Сообщение # 927 Цитата Владимир ()>>хочу доказать что Козинкин не прав, что мы смогли превзойти >>немцев в качестве танков, что мы вовсе не недочеловеки. а кто утверждал то --что мы - недочеловеки то??? Защитник руских выискался блин.. Вам сказали же - сравнивать танки с танками- можно только с перепою.. Вы в курсе -- каков б/к танков?? Сколько в нем бронебойных а сколько - фугасных выстрелов?? Цитата Владимир ()>>Стоит мне как резунисту сказать что Гитлер ударил по СССР превентивно, >>как товарищ Козинкин начинает прям слюной брызгать вопя что такое может >>сказать только "адвокат Гитлера" и неуч выбор невелик - или тупица или - негодяй.. Тупица -- потому что безграмотен и строит идиотские гипотезы не понимая вопроса. А негодяй - по ому что знает но продолжает нести бред -- обвиняя мою страну в том чего не было.. Сам В. Резун - и идиот и негодяй. Солонин - негодяй.. Ну их обожатели - кретины поголовные ибо в принципе необучаемы. им скока не пытаешься показать какие то вещи - хер воспринимают.. Ибо -фанатичные идиоты - необучаемы по определению.. увы.. Цитата PKL ()>>вы чего сравниваете - танковые войска или работу танковых КБ?увы -- для резунов сие - одно и тоже.. К примеру -- нашли бы кто нить чертежи танка типа Т-54 на весну 40-го - и защитники руских стали бы вопить что мы типа имели танки лучше чем у немцев!! А значит резуны - не адвокаты Гитлера.. К примеру - к весне 41-го уже летали И-185 -- хер чо у немцев было на это время круче!! И чо?? ну летали -- несколько штук... ну превзошли - толку то.. немцы имели к 45- му технику превосходящую образцы противников - в разы.. И что - от этого руские -- недочеловеки или -нуждаются в защите резунов???
полная версия страницы